Howtosignalprocessing
- Por qué la detección de bordes canny es mejor que Sobel?
- ¿Es Sobel mejor que Canny??
- ¿Cuál es la diferencia entre un filtro de pobel y un filtro astuto??
- Es la detección de bordes canny lo mejor?
Por qué la detección de bordes canny es mejor que Sobel?
El método de detección de borde de Sobel no puede producir un borde liso y delgado en comparación con el método canny. Pero lo mismo, como otro método, los métodos de Sobel y astuto también son muy sensibles a los píxeles de ruido. En algún momento, toda la imagen ruidosa no se puede filtrar perfectamente. Los píxeles ruidosos no remotados afectarán el resultado de la detección de bordes.
¿Es Sobel mejor que Canny??
El detector de borde de Sobel y el detector de borde prewitt pueden detectar bordes, pero los bordes detectados son muy menos comparados con el detector de borde canny. Después de todos estos resultados e imágenes comparativas, se encuentra que el rendimiento del detector de bordes canny es mejor que el detector de bordes de Sobel y Prewitt.
¿Cuál es la diferencia entre un filtro de pobel y un filtro astuto??
Las principales ventajas del operador de Sobel son que es simple y más eficiente en el tiempo. Sin embargo, los bordes son ásperos. Por otro lado, la técnica cannia produce bordes más suaves debido a la implementación de la supresión y el umbral que no.
Es la detección de bordes canny lo mejor?
Algoritmo de detección de bordes Canny (Canny, 1986) conocido como algoritmo de detección de borde óptimo y el algoritmo de detección de borde más comúnmente utilizado en la práctica.
